Vanligt misstag i poker: att spela för många potter

Detta är det överlägset vanligaste misstaget bland amatörspelare. Det är omöjligt att i längden förbli en vinnare om du går med i för många potter, oavsett hur skickligt du spelar när du väl gått med. De matematiska oddsen emot dig blir helt enkelt för stora.

Vinnande poker förutsätter att du ställer krav på dina kort i given för att gå med. Detta gäller i alla former av poker. Det är till och med så viktigt att jag ska säga det en gång till: vinnande poker Putsätter att du ställer krav på dina kort i given för att gå med.

Goda starthänder är till för att ge dig ett övertag. Det ges ingen medalj för att komma tvåa i en pokerpott. Det är visserligen korrekt att ju bättre du är, desto fler potter kan du gå med i och klara av att spela ut de andra. Men marginalerna är små, och drabbas du av övermod kommer pokergudarna att straffa dig. Tro mig. Även när du lärt dig att vänta på goda kort och spela ett rimligt antal starthänder, så är det ändå inte liktydigt med att du spelar bra.

En subtilare men potentiellt lika förödande variant av samma misstag är när du börjar med att gå med i rätt antal potter men sedan alltför ofta synar andras höjningar. Det finns många situationer i poker när det är korrekt att efter en öppning bara spela vidare med vissa händer. Ett klassiskt exempel är när du i mörkpoker helt korrekt öppnar i tidig position med två låga par, men får två eller tre höjningar emot dig. I det läget måste du inse att din hand inte längre duger.

Ett annat är när du får de två svarta essen i given i hold'em, men floppen sedan kommer upp med tre låga eller medelhöga hjärterkort. Om det då finns två spelare som talar före dig och genast betar loss respektive höjer, har du sannolikt minst en flush emot dig och bör därför lägga dig. Inte alla spelare är emellertid
disciplinerade nog att kasta 80 sina ess i denna situation, trots att en felbedömning här kan bli mycket dyrbar.

Det kvittar hur bra hand du än har: tyder allt på att du är uppe mot en ännu bättre, dikterar korrekt pokerstrategi att du lägger dig. Visst kommer du att då och då missbedöma situationen, men du hittar tröst i det som exvärldsmästaren "Amarillo Slim" Preston har sagt: "Du är inte en bra pokerspelare förrän du kan lägga dig med den bästa handen."

Är det då möjligt att istället gå med i för få potter? Allmänt sett kommer ett alltför "tight" spel (kallat snålspel i svensk pokerjargong) att minska dina vinster men sällan att göra dig till en förlorare, med några undantag: om anten är hög i förhållande till öppningsinsatsen, respektive mörkarna/tvångsbeten har hunnit växa sig stora i relation till ditt spelkapital.

I ett sådant parti måste du gå med på flera händer än vanligt. Spelar du alltför snålt här tillvaratar du inte möjligheterna att stjäla potten, och du försvarar inte din mörk tillräckligt ofta. Det är en stor skillnad på att spela bra och att bara spela snålt.

Jag upprepar det ännu en gång: i poker är du inte ute efter att vinna potter, utan du är ute efter att investera dina pengar på smartast möjliga sätt. Om du insisterar på att ha kvalitetskort på handen innan du ger dig in i en pott, kommer du alltid att ligga steget före de dumbommar som går med på vad som helst.

Framgång i spel kräver och konsten att rycka på axlarna.

Det kvittar om du så pluggar in alla världens spelhandböcker helt utantill, om du inte har disciplin nog att konsekvent tillämpa dinaspelkunskaper kommer skickliga motspelare att kunna plocka dig ända in på skelettet.

Det som räknas är inte hur bra du teoretiskt kan spela, utan hur bra du spelar.

Den sorgliga sanningen är att ingen kan sätta krokben för dig vid pokerbordet lika effektivt som du själv. Lär dig att vänta på en bra hand istället för att jaga den. Lär dig att kasta en bra hand när du inser att den är uppe mot en annan som är bättre, även om det bara hade krävts en enda femma till för att syna. Lär dig att tålmodigt lägga dig i giv efter giv trots att det kliar i fingrarna efter lite action, och senaste gången du hade goda kort på handen var när Thorbjörn Fälldin var statsminister.

Om du i längden förlorar i poker, beror det på att du blir utspelad. Det finns en orsak till att du förlorar, även om du inte kan räkna ut varför.

I det korta perspektivet är allt möjligt.

Även en världsmästare kommer, om han bara har två par, att förlora mot en nybörjare som har haft turen att få ihop en triss. I längden jämnar dock bra och dåliga kort ut sig. Om du konsekvent förlorar i poker måste du självkritiskt analysera situationen och ta reda på varför.

Det finns i kasinobranschen en klassikervits om mannen som har rest på semester till Rivieran. Hela tiden medan han ligger på badstranden hör han en röst inne i huvudet som viskar"Nummer 20 svart ... nummer 20 svart ..." tills han inte längre kan stå emot, utan beger sig till kasinot i Monte Carlo. Där växlar han in hela återstoden av reskassan i marker och satsar alltihop på nummer 20 på rouletten, varpå nummer 9 rött kommer upp och rösten inne i hans huvud besviket väser: "Sk-t också ..."

Så är det i praktiken för de flesta av oss när vi spelar. Vi måste ständigt kämpa emot de förrädiska inre lockropen: "Äsch, så dåliga är väl inte de där korten, ta chansen vet jag!", eller "Har du redan satsat 50 pix i potten kvittar det väl om du lägger 10 till för att syna."

OK, jag vet. Poker, liksom de mesta spel, kan vara extremt frustrerande. Du förlorar en pott du borde ha vunnit, du lägger dig mot en billig bluff, det enda kortet i hela leken som kan rädda din motspelare är givetvis det som slås upp, för åttonde gången under kvällen drar du till en flush och missar. That's life.

Poängen är du måste kunna rycka på axlarna åt de oundvikliga motgångarna och ändå fortsätta att spela ett disciplinerat spel. Analysera efteråt situationerna för att komma underfund med vad du gjorde för fel, och lägg erfarenheterna på minnet.

Kompetens krävs för att bli en vinnande spelare

Enkel logik säger följande: med fem motspelare vid bordet har du i genomsnitt bäst kort bara var sjätte gång. Att vinna pengar i poker är inte detsamma som att gå in för att vinna så många potter som möjligt. Markerna som du sparar på att inte gå med när oddsen är dåliga, spelar en lika stor roll för ditt "bokslut" som markerna du får in när du vinner potter. Ditt mål är inte bara att maximera dina vinster, utan också att minimera dina förluster. Att lägga sig i en pott när situationen så dikterar visar inte på avsaknad av tuffhet eller macho, bara på närvaro av omdöme och spelskicklighet.

Pengar som du inte förlorar är lika mycket värda som pengar du vinner. Har du lust att göra ett experiment? Förutsättningen är att du redan är en god spelare och brukar gå med plus. Nästa gång någon av förlorarna i slutet av kvällen sneglar avundsjukt på dina högar av marker, så föreslå följande: I nästa pokersession ger du honom 10 % av alla potter du vinner, om han ger dig 10 % av alla potter han vinner. Om den andre är den klåfingriga typen som inte kan hålla sig borta från någon pott, är oddsen på din sida!

Han vinner sannolikt flera potter än vad du gör och på ett sammanlagt högre belopp, därför att han är oskicklig nog att gå med så ofta men å andra sidan ett antal gånger räddas av turen.

Hans netto blir ändå negativt, därför att spel i många potter är en förlorande strategi. Du däremot kommer troligen att totalt ha en mindre inkomstsida än vad han har, men ändå gå med plus därför att du är smart nog att hålla utgifterna nere. Föreslå det här — chansen är stor att din motspelare åker på en överraskande blåsning.

För att uppnå framgång i poker - och i alla spel som tarvar kompetens - krävs detsamma som för framgång i golf, schack och havskappsegling, kunskap om de faktorer som styr och om de medel som står till buds, men också framförallt viljestyrkan att i varje situation agera korrekt.

Satsa inte fegt - det minskar dina vinster på sikt

Det är en sanning att pengar som du kunde ha vunnit men inte fick ut på grund av ett alltför fegt satsande, försämrar dina finanser i lika hög grad som en motsvarande onödig förlust. Det finns många situationer i poker när du ska höja, till exempel för att driva ut andra motspelare ur potten. Några exempel: i bra position och med två par före köpet i mörkpoker, i en flervägspott efter floppen när du har det högsta paret, och i sen position för att attackera mörkarna och försöka stjäla potten.

Likaså är det generellt ett misstag att snålspela i en större flervägspott som degenererat till att det bara är du och en motspelare kvar i sista satsningsrundan.

Om du i en sådan situation är alltför benägen att lägga dig, kan du gå miste om mycket pengar. Detta gäller speciellt mot en bra motspelare som är medveten om att du har en sådan tendens och försöker utnyttja den.

Om du inte satsar i ett överläge, kan en motspelare som annars skulle ha lagt sig stanna kvar i potten och ha tur och få just det kort som behövs för att slå din hand. Håll i minnet att du i potterna statistiskt oftare är uppe mot svaga spelare än mot starkare, eftersom de svagare gör misstaget att gå med i för många potter. Låt inte fegspel hindra dig från att göra denhöjning som korrekt pokerstrategi i en gynnsam situation dikterar. Vinstoptimering i poker, precis som i affärsvärlden, förutsätter risktagande. Om du är rädd för att förlora pengar, och får rampfeber inför tanken på att höja rejält, har du inte i ett ordentligt pokerparti att göra.